Avukat Aslıhan ŞAHİN, 2013 senesinde Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesinden mezun olduktan sonra 1 Nisan 1993 tarihinde Emekli Askeri Hakim Av. Abdurrahman
ŞAHİN tarafından kurulmuş olan Şahinler Hukuk Bürosunda avukat
olarak çalışmaya başlamıştır.
Bir meslek etiği olarak hukuk etiği de, temel bir değer olarak
adaletle ilgilidir. Zira, hukukun nihai amacı adalet, hukuk
uygulamasının nihai amacı adil sonuçlara ulaşmak ise (bunu
desteklemek adına, duruşma salonların da tam da hakimlerin
arkasında yer alan “adalet mülkün temelidir” ifadesine yer
verilebilir), bu amacı sağlamak için, bu meslekle uğraşanların,
yani kendisine hukukçu dediğimiz topluluğun, adil insanlardan
oluşması gerekir.
Adil olma, hukukçu olmanın temel bir erdemi olarak ortaya
konduktan sonra, yapılacak şeylerden ilki bir karakter erdemi
olarak adil olmanın anlamını belirlemek, ardından da adil
olmanın bütün hukukçulara yönelik olduğunu belirtmektir.
Hukukçuların adil olmaları gerekmektedir. Bu gereklilik hakimler
söz konusu olduğunda tartışılmaz bir şekilde zorunluluk olarak
ortaya konabilirken, avukatlar söz konusu olduğunda tartışmalı
bir forma bürünebilmektedir. Şöyle ki, hakimlik ödevi, adaletin
gerçekleşmesini sağlamak (veya önüne gelen uyuşmazlığı adil bir
sonuca ulaşacak şekilde çözmek) olarak tanımlandığında,
hakimlerin bu ödevlerini gerçekleştirmeleri için adil olmaları
gerekliliği bir zorunluluk olarak ortaya konabilir. Avukatlar da
ise, avukatlık ödevinin farklı şekilde tanımlanması,
beraberinde, adil olma gerekliliğinin farklı şekilde
dillendirilmesini getirmektedir. Esasen, hukuk etiği bakımından
hakimler ve avukatların ayrı şekillerde değerlendirilmelerinin
temel nedeni de, ödevlerinin farklılığından kaynaklanmaktadır.
Genellikle avukatların temel ödevi, yasalarla izin verilen
çerçevesinde, müvekkillerinin çıkarlarını koruyup, savunmak
olarak belirtilmektedir. Buradaki temel soru, avukatların bu
ödevlerinin sınırlarının ne olduğudur. Belirtilen ifadeden
hareket edildiğinde, avukatların müvekkilleriyle ilgili
ödevlerini yasaların sınırladığı belirtilebilir. Bu
sınırlamaların getirilmesinin temel nedeni de adaleti
sağlamaktır. Dolayısıyla, avukatların, adil olmanın gerekleriyle
bağdaşacak şekilde müvekkillerini temsil etmeleri gerektiği
belirtilebilir. Bunun için de avukatların, dürüstlük,
güvenilirlik, nesnel olma ve müvekkillerinin karşısında mesafeyi
koruma gibi erdemleri geliştirmeleri gerektiği belirtilebilir.
|
: |
İş hukuku - Galatasaray Üniversitesi |
Enerji Hukuku ve Bilirkişilik- Türkiye Barolar Birliği |
Bedensel Zararlarda Tazminat Hesaplamaları
Türkiye Barolar Birliği |
Elektrik Piyasalarına Giriş Eğitimi Sertifika Programı |
Enerji ve Tahkim Hukuku Sertifika Programı
(Ankara Üniversitesi Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma
Enstitüsü) |
|
|